הזכות לקבלת תגמולי הביטוח הינה של המוטבים ע"פ הפוליסה ולא של הנושים

1.         השאלה העומדת להכרעה: פוליסת ביטוח, שנקבעו בה מוטבים במות המבוטח, אך בקביעה שאינה בלתי חוזרת, ונושי המבוטח הטילו עליה עיקול עוד בחיי המבוטח, מי זכאי לסכומי הביטוח במותו: המוטבים או הנושים?

העובדות והמחלוקת

2.         העובדות, נשוא המקרה דנן, אינן שנויות במחלוקת:

            המנוח אהוד (יהודה) עמר ז"ל (להלן - המנוח) היה מבוטח בפוליסת ביטוח חיים (נספח ג' לתובענה, להלן - הפוליסה) בחברת הביטוח הדר שהתמזגה לאחר מכן עם המשיב 1 (להלן - הפניקס).

            המשיבים 2 עד 6 היו נושיו של המנוח (להלן - הנושים), ובמסגרת תיקי ההוצאה לפועל שניהלו כנגדו, הטילו, בין השאר, עיקולים על הפוליסה (רשימת העיקולים צורפה כנספח ב' לתובענה).

            המוטבים שנקבעו בפוליסה היו: המבוטח עצמו בחייו, ובמותו -  ילדיו, המבקשים (הנספח להודעת הפניקס, מיום 13.6.07).

            קביעת המוטבים לא נקבעה כקביעה בלתי חוזרת.

            המשיבה 7 היא גרושתו של המנוח (להלן - גב' עמר).

            המנוח נפטר ביום 31.8.04.

3.         על פי מכתב הפניקס למשפחת המנוח (נספח ד' לתובענה), פורטו סכומי הביטוח למועד מותו של המנוח, כדלקמן:

            חסכון שנצבר בפוליסה - 21,832 ש"ח.

            סכום ביטוח ריסק - 246,730 ש"ח.

            סה"כ סכום ביטוח - 268,562 ש"ח.

            מסכום הביטוח יש לנכות חוב פרמיות בסך 3,136 ש"ח.

            יצוין, כי חובות המנוח לנושים עולים בהרבה על סכום הביטוח.

4.         הנושים טוענים כי עם מות המנוח, הם הזכאים לקבלת כספי סכום  הביטוח.

            המבקשים טוענים, כי הם הזכאים כמוטבים לקבלת הכספים הללו.

הפניקס הצטרפה לעמדת המבקשים.

            גם גב' עמר הצטרפה לעמדת המבקשים, אולם במידה ובית המשפט יקבל את עמדת הנושים, הרי שלטענתה, זכותה כנושה של המנוח בגין חוב מזונות שהיה חייב לה גוברת על זכות הנושים לקבלת אותם כספים.